‘zub za zub’(2) čelnici st sveučilišta o razlazu s hrvojem marušićem:
Razlike oko razredbenog ispita su
- nepremostive
Dana 4. ožujka 2008. godine objavljen je tekst pod naslovom “Zub za zub”, pa želimo da se čuje i naša strana medalje. Naime, Sveučilište u Splitu, Medicinski fakultet Split i Srednja zubotehnička škola – Dental centar Marušić s pravom javnosti, sklopili su 30. studenoga 2005. godine Ugovor o suradnji i osnivanju studija stomatologije. Ovim ugovorom zasnovana je suradnja potpisnika na pripremi osnivanja studija stomatologije, pri čemu je svaka ugovorna strana preuzela određene obveze kako je definirano odredbama Ugovora.
Početkom 2007. godine (14.3.2007.) dobivena je dopusnica za studij stomatologije koja glasi na ime Medicinskog fakulteta, čime su ostvarene osnovne pretpostavke za početak rada studija stomatologije pri Medicinskom fakultetu Split. U srpnju 2007., tijekom razredbenog ispita za upis studenata prve godine studija, između Medicinskog fakulteta i gospodina Hrvoja Marušića, koji je zastupao školu, došlo je do nepremostivih razlika u stajalištima glede razredbenog ispita. Ukratko, Medicinski fakultet Split se pridržavao odluke o minimalnom broju bodova koje treba postići na razredbenom ispitu da bi se ostvarilo pravo na upis, dok je gospodin H. Marušić zastupao stajalište da se svi prijavljeni kandidati bez obzira na uspjeh na razredbenom ispitu u okviru upisne kvote trebaju upisati na studij. Procjenjujući da su razlike u poimanju značenja razredbenog ispita prevelike, odnosno da Medicinskom fakultetu Split nitko ne može osporiti pravo (i obvezu!) da utvrđuje i provodi upisne kriterije te prakticira izvrsnost, na inicijativu gosp. Marušića počeli su razgovori o raskidu tog ugovora.
Sporazum o raskidu ugovora o suradnji i osnivanju studija stomatologije potvrda je neuspjeha pokušanog modela uspostave javno-privatnog partnerstva, međutim ne i studija stomatologije Medicinskog fakulteta, na kojemu vrlo uspješno studira prva generacija upisanih studenata. Konačno, tvrdnje o navodnoj umiješanosti državnog vrha u onemogućavanje razvoja malog i srednjeg poduzetništva, posredno i uz ovaj projekt potpuno su neutemeljene. Hrvatska Vlada, premijer Sanader i ministar Primorac podržali su osnivanje ovog studija i razvoj Medicinskog fakulteta i cijelog Sveučilišta u Splitu.
PROF. DR. SC. IVAN PAVIĆ,
REKTOR SVEUČILIŠTA U SPLITU
PROF. DR. SC. STIPAN JANKOVIĆ,
DEKAN MEDICINSKOG FAKULTETA
SVEUČILIŠTA U SPLITU
nije nego ‘gradonačelnik sinu prodao gradsko zemljište’ (3)
Slučaj Karamatić:
Dvojbeni kriteriji u pravosuđu RH
Željela bih reagirati na članak iz vaše rubrike “Tribina” od 6. ožujka 2008. godine pod naslovom “Nisam pogodovao sinu”, potpisan od gospodina Ante Karamatića, gradonačelnika Ploča, koji je pokušao demantirati tekst objavljen u Slobodnoj Dalmaciji pod naslovom ‘Gradonačelnik Ploča sinu prodao zemljište’, u kojem navodite da je on prodao sinu gradsko zemljište.
Odmah da kažem da nemam nikakve veze s tom temom niti dotičnim osobama, nemam pojma o čemu se radi, ali me iznenadila izjava gospodina Ante Karamatića koji kao državni službenik izjavom, citiram: “bilo koji sudski postupak u tijeku je neizvjesni, neobvezujući postupak koji postaje obvezujući u trenutku pravomoćnosti presude...”, direktno implicira da postoje dvostruka pravna mjerila kada se radi o državi, općini, gradskoj upravi, županiji, a drukčija kada su u pitanju obični građani. Jer kad obični smrtnik vodi neki sudski postupak, sve ostale pravne radnje, ama baš sve, u vezi s tim postupkom prestaju, miruju do okončanja tog postupka i pravomoćnosti presude.
Dok ovakva pravila ‘kako za koga’ vrijede u Hrvatskoj, nema prave reforme pravosuđa.
Doista se nadam da ćete ovaj komentar objaviti.
LUKRECIJA BENKOVIĆ DUBOKOVIĆ,
SPLIT
|