četvrti kat edin batlak, konzultant na projektu mostarskog hotela RUŽA, optužuje predsjednika državne komiSije
za suradnju s UNESCO-om
Šoja manipulira!
Ovo se pretvara
u politički slučaj
Ovo se pretvara
u politički slučaj i
odgovorno tvrdim da je
čista neistina u vezi sa
spomenutom prijetnjom
UNESCO-a. Pristali smo
na to da dio četvrtog
kata uklonimo i za to smo
se pripremili. Već dvije
godine pravimo ustupke
i novo rješenje je donja
granica naših ustupaka
Piše MIROSLAV LANDEKA
Iz sjedišta UNESCO-a do danas nije došlo nikakvo upozorenje o mogućnosti skidanja stare jezgre grada Mostara s Liste svjetske baštine UNESCO-a, već su takve informacije slobodna interpretacija predsjednika Državne komisije za suradnju s UNESCO-om Slobodana Šoje - izjavio je konzultant na projektu hotela “Ruža” Edin Batlak.
Prema njegovim tvrdnjama, Svjetski odbor za kulturnu baštinu UNESCO-a, na sjednici u srpnju 2007. godine, nedvosmisleno je rekao da Mostar nije ugroženi spomenik kulture te ne postoji apsolutno nikakva ugroženost ili bilo kakav nagovještaj da bi se Mostar mogao naći na listi ugroženih spomenika niti u srpnju ove godine. Osim, dodaje Batlak, ako to ne budu tražili predstavnici BiH.
Prema njegovim riječima eksperti UNESCO-a nisu do danas bili u prilici da se očituju o novom idejnom rješenju za hotel “Ruža”. Slobodan Šoja nije čak ni dostavio u sjedište UNESCO-a potrebnu dokumentaciju, a riječ je o izmijenjenom projektu i finalnom izvještaju inspekcijske komisije koja je imala zadatak izraditi novo rješenje hotela “Ruža”, kazao je on.
Batlak također ocjenjuje potpuno lažnom dvojbu treba li rušiti četvrti kat hotela ili ne, naglašavajući kako je UNESCO u svojim izvještajima rekao da može doći do potrebe za uklanjanje četvrtog kata na sjevernom krilu objekta L oblika.
- Ali, naložio je da je neophodno napraviti prostornu analizu iz koje će se vidjeti odnos hotela prema susjednim ulicama i objektima te temeljem te analize onda dobiti odgovor na pitanje hoće li biti potrebno uklanjati taj kat ili ne, odnosno ugrožava li hotel staru jezgru Mostara ili ne - pojasnio je Batlak, te dodao kako su investitor i Komisija napravili tu analizu, na osnovi koje je onda Komisija većinom stavova pozdravila rješenje investitora, ocjenjujući da hotel ne ugrožava okolni ambijent.
- Ovo se pretvara u politički slučaj i odgovorno tvrdim da je čista neistina u vezi sa spomenutom prijetnjom UNESCO-a. Kada je riječ o tome jesmo li spremni na ustupke, pristali smo da dio četvrtog kata uklonimo i za to smo se pripremili. Već dvije godine pravimo ustupke i novo rješenje je donja granica naših ustupaka - kaže Batlak.
Tužili smo Grad Mostar
•• Edin Batlak drži kako je i pitanje dozvole za gradnju zamjena teza i plasiranje notorne neistine u javnost. Tvrdi kako može dokumentirati da je dozvola za gradnju izdana u veljači 2004. godine, dok je menadžment plan za nominaciju Mostara izrađen u svibnju 2005. godine, dakle punih petnaest mjeseci poslije izdavanja građevinske dozvole. Batlak je izjavio da je investitor prije nekoliko dana zbog čitave situacije pred nadležnim sudom pokrenuo tužbu protiv Grada Mostara. |
|
![[Povratak na naslovnu stranu]](../inc/images/sdlogo-novo.gif)
1/1
