pojas oko grla utakmica s
EU-om može donijeti nevolje
Hrvatska u plusu bez ZERP-a
Sa ZERP-om Hrvatska
dosad nije dobila
praktično ništa, a u vezi s
EU-om teorijski gubi sve
jer umjesto zamrzavanja
pojasa – zamrzava
se njezin put u Uniju
piše Danko PLEVNIK
Uloga je političke elite da osvješćuje, a ne zavarava narod. Premijer Ivo Sanader iskreno je priznao da ga Europska komisija izbjegava zbog ZERP-a i – kruna mu nije pala s glave. Više iskrenosti – to je upravo ono što tako krucijalno nedostaje ukupnoj hrvatskoj politici.
Inzistiranje na ZERP-u stvara takvu psihološku blokadu koja sprečava racionalno prosuđivanje, pa se strateški prioritet Hrvatske - ulazak u EU - stavlja u mirovanje, a time objektivno Hrvatsku vraća natrag u iluziju balkanskih pojmova neovisnosti.
Što Hrvatska gubi zamrzavanjem ZERP-a? Hoće li se prilike na  moru išta promijeniti? Da Hrvatska ne želi u Europsku uniju, nego u Afričku uniju, sve to ne bi bio problem, ali ovako nerealno shvaćanje politike jest antipolitičko inaćenje političkoj zajednici u koju se želi stupiti i koja to shvaća kao anakronični kapric. Još je Montesquieu procjenjivao da nepotrebni zakoni slabe potrebne.
ZERP je nepotreban u tom smislu što je vremenski ograničen (do stupanja Hrvatske u EU), dakle za nekoliko godina više neće biti problem, ali je postao nepremostiv problem zbog kojega već tri mjeseca stoje pregovori s EU-om i polako pada u vodu obećana dinamika usvajanja potrebnih europskih zakona. Najveća je tragedija što Hrvatska ne gubi zbog onoga što se događa u susjedstvu ili zbog pritisaka Bruxellesa, nego kao žrtva vlastite interpretacije zakona koji ne provodi jer za to nema efektiva!
Prijateljski savjeti
Sa ZERP-om Hrvatska dosad nije dobila praktično ništa, a u vezi EU-a teorijski gubi sve jer umjesto zamrzavanja ZERP-a – zamrzava se njezin put u EU. I Swoboda i Baroso pokazali su se dobrim prijateljima Hrvatske jer su Sanaderu dali povlasticu sumnje u to da je ZERP ključni element hrvatske političke budućnosti. Da nisu prijatelji, pustili bi da Hrvatska čeka priznanje ZERP-a od Italije i Slovenije kao Kosovo priznanje Srbije.
HSS je u izbore ušao ZERP-om, SDP ga pratio, a na koncu i sam HDZ prihvatio ZERP kao conditio sine qua non svake vlasti i pregovora s EU-om. I što sad? Netko treba na sebe primiti odgovornost zbog toga što je takav stav došao na naplatu.
Sanader ne bi smio riskirati ovu povijesnu šansu i veslati na suhom ma koliko to Friščiću izgledalo privlačno. Govoreći na tragu Mesića da Hrvatska treba odlučiti je li za EU ili za ZERP, Sanader bi morao otići dalje u citiranju Mesića i priznati da je rješenje u stvaranju velike koalicije. To bi bilo poučno i pedagoški za Milanovića, ali i snažna poruka EU-u.
Vrijeme leti i prisiljava Sanadera na akciju, a svaka razborita akcija u vezi sa ZERP-om morala bi se voditi u smjeru njegove de jure suspenzije jer je de facto već suspendiran. Ne da Hrvatska u vezi sa ZERP-om nije u pravu nego da teži jednom cjelovitijem pravu koje omogućuje upravo trajni boravak u EU-u. Budimo Europljani, iako smo Hrvati.
Popuštanje
•• Postoji opće proširena zabluda o simetriji ulaska u EU. Na djelu je uvijek asimetričnost i svaka država kandidatkinja mora nešto položiti na oltar podijeljenog suvereniteta. Slovenija je imala osam takvih točaka popuštanja ili “poniženja”. Bude li se Hrvatska ponašala ultimativno, može joj se dogoditi da će joj uvjete ulaska sutra nametati Crna Gora ili Srbija.
|
14
država u svijetu nema gospodarski pojas na moru
27
članica EU-a ima pravo na proglašenje pojasa, a to nije iskoristila samo Grčka
5705
profesionalnih ribara registrirano je u Hrvatskoj |
|
![[Povratak na naslovnu stranu]](../inc/images/sdlogo-novo.gif)
