KOLOČEP NA BUBANJ JOŠ JEDNA tipična HRVATSKA PRIVATIZACIJSKA PRIČA
Lauc i Grgić prodaju ‘Otok znanja’
Spekulira se da je kupac
vrijedne imovine na
Koločepu inozemna
tvrtka ‘Chadelus’,
čiji je vlasnik prijavio
privremeni boravak u
Splitu, dok mu je stalno
boravište u Švicarskoj i
Madagaskaru
PIŠe Ahmet KALAJDŽIĆ/EPEHA
Objekti ustanove “Otok znanja” i “Hoteli Koločep” prodani su već koncem siječnja po vrlo nepovoljnim uvjetima, unatoč tvrdnji suvlasnika “Otoka” i predsjednika NO-a“Hotela Koločep” Davora Lauca da “nema govora o prodaji nekretnina na otoku Koločepu”. Prodaju potvrđuje drugi suvlasnik “Otoka” Željko Markota, a na sumnjivu budućnost projekta, u kojemu je treći suvlasnik Siniša Grgić, upućuju brojni pokazatelji. Stoga Markota traži da se svi objekti, ako država prihvati koncept ustanove, vrate Fondu za privatizaciju i spriječi otuđenje vrlo vrijedne imovine.
– Partneri su spriječili izglasavanje nepovjerenja Upravi koja meni, kao suvlasniku i članu NO-a, ne dostavlja dokumentaciju nužnu za odlučivanje, te zaključujem kako i ne žele realizirati program “Otoka znanja”. Suvlasnik sam i sudužnik kredita od 33 milijuna kuna kojim Fondu otplaćujemo kupljene objekte, koji ne posluju ni na pozitivnoj nuli.
 Ovaj sam mjesec dobio i nacrt ugovora po kojemu se objekti prodaju strancu i istodobno kod njega zadužuje uz zelenaških 15 posto kamata te uz isplatu dijela kredita unaprijed trećoj osobi. Usprotivio sam se, ali su me partneri preglasali i ustvrdili kako će primjedba ući u zapisnik, koji nikako ne dobivam – kaže Željko Markota, koji nije ni potvrdio ni opovrgnuo našu tvrdnju da je kupac inozemna tvrtka “Chadelus”, čiji je vlasnik prijavio privremeni boravak u Splitu, dok mu je stalno boravište u Švicarskoj i Madagaskaru.
Posjedujemo kopije dvaju prijedloga radi zabilježbe prvenstvenog reda raspolaganja nekretninama “Hotela Koločep” vrijednih šest milijuna eura. Prijedlozi prvenstva odnose se na otuđenje ili fiducijarno pravo vlasništva, a potpisnica im je predsjednica Uprave Mare Musladin. Iz njih se može zaključiti da je namjera “Hotela Koločep” osnovati ili naći tvrtku koja će im pozajmiti određeni iznos, a zauzvrat postati fiducijarni vlasnik svih objekata tvrtke. U prilog tome ide podatak kako je u tijeku prijenos imovine “Hotela Koločep” na “Otok znanja – turizam” i “Otok znanja – razvoj” kao tvrtke kćeri osnovane za tu svrhu. Vjerojatni cilj svega je skora nova promjena vlasništva, a odabrana imena tvrtki vjerojatno su u cilju stvaranja privida da je sve za dobrobit “Otoka znanja”.
Zanimljivo je kako su prijedlozi Mare Musladin zaprimljeni uz oznake 841/08 i 842/08, dok je pod 843/08 registriran zahtjev GP “Dubrovnik”, koji traži privremenu mjeru zabrane raspolaganja, opterećenja i otuđenja svih objekata hotela. Navodno su zahtjevi hotelijera i građevinara podneseni u razmaku od samo 40 minuta, ali zakonski – hoteli imaju prednost raspolaganja objektima.
Građevinari su zahtjev podnijeli kako bi osigurali naplatu duga za neplaćene radove adaptacije i dogradnje hotela na Koločepu, koji su u 10 godina s 4,4 narasli na više od 14 milijuna kuna. U GP-u ističu da sudski spor još nije okončan, ali kako imaju legitimno pravo naplate obavljenih radova.
Nekompetentna Uprava
•• Pokušali smo dodatna objašnjenja o mogućim skrivenim razlozima dvaju podnesenih prijedloga dobiti od Davora Lauca, kao suvlasnika i predsjednika NO-a tvrtke, ali on se nije javljao na mobitel. No, Markota za trećeg partnera Sinišu Grgića tvrdi da je bez njegova znanja i suglasnosti “instalirao” proširenu upravu Hotela Koločep s administrativnim osobljem Zavoda za poslovna istraživanja (ZAPI), kojemu je osnivač upravo Grgić. “To osoblje je za turizam izuzetno nekompetentno, a za njihovo uključenje u Upravu zajedničke tvrtke doznao sam tek slučajnim uvidom u registar Trgovačkog suda”, naglašava Markota. |
|
![[Povratak na naslovnu stranu]](../inc/images/sdlogo-novo.gif)
