PotpisUrednika
Dvojac s vezom
Jeste li, ako ste gledali TV snimke privođenja osumnjičenih liječnika u aferi “Dijagnoza”, uočili samodopadan i pomalo bahat osmijeh na licu mladog psihijatra, sina uglednog starijeg liječnika, također psihijatra?
Eto, pokazalo se da momak zna zašto se smiješi kamerama. U pritvoru je bio cijelih osam dana, a s njim je pušten na slobodu i njegov kolega, s kojim ga veže to što su obojica u najboljim radnim godinama, dok su njihovi kolege, koji su inače u mirovini, ostali u pritvoru. Po kojem su kriteriju dvojica oslobođena, a ostali ostavljeni iza rešetaka? Na to pitanje sud ne da odgovor. Osim što su dvojac pustili kasno popodne i učinili sve da novinari za to ne doznaju na vrijeme, nitko nije našao za potrebno dati javnosti odgovor na navedeno pitanje.
Sudac je, naime, prilikom privođenja zaključio da postoji opasnost od utjecaja na svjedoke. Potom mu je rješenje ukinuto jer je bilo – službeno obrazloženje – nemušto napisano, da bi on zatim promijenio mišljenje i dvojicu pustio na slobodu.
Tko je tu onda glup? Je li glup sudac, koji ne zna obrazložiti odluku o pritvoru? Jesu li glupi suci iz Izvanraspravnog vijeća, koji obrazloženje ukidaju jer ga ne razumiju? Ili su glupi građani, kojima ništa na kraju nije jasno? Jasna je samo jedna činjenica: nakon što su u “slučaju Štrok” svi svjedoci ispitani u jednom danu kako bi osumnjičeni brzo izišli iz pritvora, splitski sud je i u aferi oko lažnih invalidnina USKOK-u i zdravom razumu opalio još jednu pljusku.
Marijo KAVAIN
|